“楼上百日宴楼下婚宴”闹剧终将散场，责任不可一笔勾销

极目新闻评论员 纪平

同一天，同一家酒楼。楼下，男子吴某峰与女子孔某涵举办婚礼；楼上，吴某峰的前女友林某抱着刚满百天的孩子举办百日宴。这竟然不是短剧剧本，而是发生在贵州六盘水的真实一幕。

据新京报报道，10月12日，涉事酒楼商家回应称确有此事。两场酒席合同分别是两家人签约，当天的确出现纠纷，工作人员已报警。记者从官方权威渠道获悉，吴某峰与孔某涵已登记结婚，其与前女友林某育有子女但未登记，其行为不构成重婚；双方有经济纠纷，多部门正在联动处置。（据10月14日新黄河报道）

网络截图

10月14日，自称是办百日宴的孩子母亲的账号，发长文回应争议：她听闻男方要再婚的传言，又想起男方曾说起与前女友在某酒店“定过酒席没结成”，便怀疑婚礼还在那家酒店，于是特意把孩子百日宴定在同一处，结果发生了冲突，还被发上网，上了热搜。她为唐突的处理方式致歉，也提醒网友勿捏造事实、勿造谣诋毁。

理清来龙去脉，不难得出一个判断：法律或许认定这桩闹剧无罪，但个人婚恋、生育问题处理得如此糟糕，实在是“毁三观”！

吴某峰“不构成重婚”的法律判断有其依据，重婚罪要求“有配偶而重婚”或“明知他人有配偶而与之结婚”，核心是两次登记或“以夫妻名义长期稳定共同生活”。吴某峰只有一段法定婚姻，与林某之间也缺乏“以夫妻名义共同生活”的充分依据。

但是，难以追究其重婚之责，恰恰暴露了问题的另一面：一个人完全可以精准踩在法律红线之内，却在道德伦理的底线上溃退。

一个成年男子，情感生活如此混乱，同时与两名女性交往，孩子尚在襁褓之时便另组家庭，多番隐瞒欺骗，导致婚宴与百日宴在同一酒楼形成“修罗场”。现任妻子、女友以及一众亲友当众难堪，刚满一百天的孩子被全网围观，为了个人的私欲，践踏他人的情感和尊严，亵渎婚姻的严肃和神圣，不负责任到了极点。

最可怜的还是不谙世事的孩子，百日宴原本是对新生命成长的重要祝福，而他的一百天纪念日，却成为母亲戳破父亲谎言，大撕特撕全网围观的荒诞闹剧。

孩子母亲的发言引发不少网友同情，她也承认了自己的过错。的确，以公开对峙的方式宣泄怨气，虽事出有因，终究伤人伤己。大闹一场看似解气，其实往往激化对立情绪，让局面更难收场。更值得关注的是，孩子父亲为何全程隐身？母亲和婴儿被推到舆论前台承受审视，始作俑者却缺乏直面错误的担当。责任心如此缺失，如何为人父，为人夫？

刑法管的是“底线中的底线”，不构成重婚，不代表吴某峰法律上无责。无论父母之间有怎样的情感纠葛，非婚生子女依法享有与婚生子女同等的权利，生父必须承担抚养、教育、经济供养之责。如果他在婚姻中存在欺骗、出轨等过错行为，现任妻子由此提起离婚诉讼，也可要求损害赔偿。这些民事责任，他一样也跑不脱，也不能甩手不管。热点总会落幕，感情也可以结束，但欠下的责任绝不能一笔勾销。

这场闹剧也警示所有人，树立健康正向的婚恋观十分重要。婚恋不是随性的选择，生育更不能源于一时冲动，好的亲密关系始于爱情，终于担当。对感情专一认真，对婚姻忠诚负责，对生命心存敬畏，相处有底线，遇事不逃避，别让无辜的孩子背上烂账，才是生而为人最基本的担当。

（来源：极目新闻）

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。