10月15日,北京朝阳法院召开新闻通报会,通报涉老年人消费纠纷案件审理工作情况。
从通报会了解到,朝阳法院近年审结的各类涉老消费类民事案件数量均呈现上升态势。随着老年群体参与社会活动深度和广度不断增加,涉老消费案件愈发呈现多元化、复杂化的发展趋势。
当前,涉老消费纠纷已从传统购买保健品等的买卖合同类消费纠纷,逐步扩展至在线教育培训、旅游服务、康养护理、婚恋服务等消费领域。在朝阳法院,这四类案件已占涉老消费纠纷的一半以上。
2023年1月至2026年8月,朝阳法院审结多类涉老年人消费民事案件,纠纷高发领域从传统购买保健品等买卖合同纠纷,逐步拓展至在线教育培训、旅游服务、康养护理、婚恋服务四大领域。其中,在线教育类纠纷8000余件、康养护理类案件700余件、旅游服务纠纷400余件、婚恋服务纠纷150余件,上述四类案件共占全部涉老消费纠纷一半以上。
在线教育类纠纷中,相关培训机构普遍采用“平台撮合+关联公司分段运营”模式。在制式电子合同“勾选同意”即订立、平台未充分明示实际经营者名称的情况下,老年消费者往往对“跟谁签了合同”都并不清楚,维权第一步就卡了壳。与此同时,部分老年消费者因对网络操作、线上取证等不熟悉,在急于维权的情况下,又容易再次陷入“次生纠纷”,成为部分虚假线上法律咨询公司的“目标”,从而损失高额的咨询费,更有甚者陷入不法分子的诈骗骗局。
涉老旅游纠纷,集中暴露出三类问题:
一是旅游行程安排与老年人特殊需求不相匹配。在旅游行程安排上未根据老年人的作息时间、身体状况、天气时节合理安排行程。
二是安全信息采集和救助义务履行缺位,导致安全风险评估防范不到位、应急医疗处置不及时。
三是不法商家以“免费游”“低价游”为诱饵,对老年人进行“围猎”。
朝阳法院亚运村法庭副庭长肖华林介绍,涉老年人消费纠纷折射出多方面现实问题。老年消费者层面,不少老年人风险识别、证据留存意识不足,对宣传话术缺乏辨别力,容易轻信他人,维权时举证也存在现实障碍。经营者层面,夸大营销误导老年群体的情形时有发生,交易模式设计日益复杂,造成实际经营主体“隐身”,增加了老年人维权难度。部分领域的行业规范和标准建设明显滞后,服务质量参差不齐,监管衔接存在薄弱环节。同时,志愿服务、社区服务等社会支持尚有短板,多方协同机制仍需持续完善。
在司法实践中,老年人“维权难”问题仍较为凸显。肖华林表示,在线下监管越来越严格的情况下,一些不法分子转到线上,而老年人网络操作不熟练、线上取证不熟悉,导致维权时往往陷入被动。部分老年人因为身体原因,也没有更多的精力去维权。此外,老年人在证据意识和法律知识上往往也存在不足。这三方面原因共同导致了老年人维权仍存在一定的困难。
本文来自大风号,仅代表大风号自媒体观点。