被执行人哭穷？微信转账露端倪，150万元交通事故赔偿款执行到位

“章法官，没有你们的坚持，我的赔偿款不会这么快到位，谢谢你们！”如皋法院第三执行接待室内，申请执行人张某拉着执行法官章杰的手连连道谢。近日，随着150万元执行款成功到账，一起矛盾交织的交通事故责任纠纷妥善化解。

2023年9月的一天，一场突如其来的交通事故打破了两家人的平静生活。朱某驾驶轻型栏板货车在高速公路上行驶时，追尾王某驾驶的大型普通客车，造成同乘人员张某受伤。经治疗，张某双下肢截瘫、L3椎体并附件骨折，分别评定为二级伤残、九级伤残。经交警部门认定，朱某负本起事故的主要责任，王某负次要责任。

2025年4月，张某将朱某诉至法院。经审理，法院判决朱某给付赔偿款155万余元。朱某不服判决提起上诉，南通中院维持原判。

今年8月，案件进入执行程序。面对执行法官的督促，被执行人朱某态度抵触，不愿履行分文。执行法官依法查封朱某名下银行存款及一处房产，但该房产位于郊区且系夫妻共同财产，加上存款零星，对于百万赔偿款而言仍是杯水车薪。

如何破局？打消朱某的抵触情绪是执行法官抓住的第一个解题思路。“法官，他自己在操控台跷着脚导致安全气囊弹不出才伤得这么严重，我现在又不做生意，还欠了不少外债，怎么赔得起……”谈话中，朱某不断哭诉家庭困难。“事情出了，躲是躲不了的……”在执行法官的不懈沟通下，朱某提出了每年分期履行20万元的方案，遭到张某果断拒绝：“我不同意！”案件再次陷入僵局。

朱某的经济状况是否真如他自己说的那样艰难？执行法官全面细致地对其名下银行账户进行梳理。这时，朱某被冻结的微信账户进入法官视线：“这个账户前几天突然有了十多笔流水进账，他是不是还在做着什么生意？”

再次约谈中，面对执行法官出示的一页页微信流水以及法院近年来的相关“拒执罪”典型案例，朱某及陪同其前来的妻子明显慌了神，他们表示：“法官，给我们点时间，我们努力想办法还！”最终，双方达成一个月内一次性给付150万元的协议。至此，该案执结。