泸州银行两起拦截牵出两地表彰，48万元幸得保全

来自河北、湖北两地的表彰先后送达：一面锦旗，一封跨省表扬函。两份肯定的落点一致，都指向泸州银行两起被拦在柜面的电信诈骗，涉及资金合计48万元。

转账业务的三处异常，让38万元留在账户内

其中一笔发生在大额转账环节。客户严某到场办理，柜员在核查中捕捉到三个信号：资金由他人转入后立即要求转出，转账对象身份模糊，客户对资金用途的解释前后矛盾。现场主管随即启动应急机制，一边安抚客户情绪，一边向反诈中心同步线索，38万元资金随即被拦下。此后，该账户被河北警方依法止付并纳入管控，为案件后续办理留出空间。

取现环节拦下10万元，溯源至湖北受害人

另一笔发生在取现环节。办理10万元取现时，陪同前来的男子引起柜员警觉，业务被拦下。工作人员沿着线索溯源，联系上身处湖北的受害人明女士，而她对正在发生的诈骗浑然不觉。经逐条拆解骗局手法并反复说明，明女士才意识到自己已身处骗局之中，随后配合完成取证。湖北警方据此跨省抓获嫌疑人，并专门发来表扬函。从柜面拦截延伸到主动溯源，这一步跨出了网点的物理边界，也把处置链条向前推了一程。

识别、预警、联动、止损，四环节串成处置链

两起业务分处不同网点、不同环节，处置路径却有共通之处：网点识别异常，系统同步预警，警银启动联动，溯源完成止损。这套流程把柜面这一接触点与警方处置端直接连通，使拦截不再是单个网点的孤立动作，而是沿着既定链条向前延伸。对经办人员而言，判断依据来自流程给出的信号，而非个人经验。

在诈骗链条跨省延伸、资金层层转手的现实下，单靠事后追赃难以覆盖损失，前端拦截的分量随之上升。柜面的价值，在于它既是业务办理点，也是风险暴露点；能否在常规流程中识别异常，并把线索及时传递出去，考验的是流程设计，也考验执行的一致性。对客户而言，被拦下的是一笔具体的钱；对这家扎根区域的地方金融机构而言，检验的是流程能否经得起非常规场景的考验。两地表彰之外，48万元资金被留在账户之内，是更直接的答案。

免责声明：本文为推广文，广告信息仅供参考，不作买卖依据。文章内容、产品、服务均由广告方提供，不代表本公众号观点。请仔细阅读相关事项，法律责任由广告内容提供方负责，特此声明。

感谢阅读，欢迎关注《鲁中晨报东营》

欢迎把你的想法和观点通过留言告诉我们

本文版权归原作者所有，如有侵权请及时联系删除

晨报热线：13854688000

商务合作：0546-6377717

（线索一经采用，最低奖励50元，上不封顶）

本报法律顾问：山东化之律师事务所 周靖翔

法律热线：18606467315

转发是一种动力 分享是一种美德

点赞+在看

让更多人看到

↓↓↓