
沈坚 x “时间”
艺术家沈坚以竹为媒介的“时间”系列十件作品,于 11 月 11 日至 14 日随合作画廊亮相 ART021 上海廿一当代艺术博览会(上海展览中心),系该系列首次集中展出。
艺术家不追求完整器型,而聚焦青铜器般的残缺部位:刀锋逐层破开竹面,刻至特定层次即停手,后续变化交由材料自身完成。由此,同一表面叠合两种时间——被安排的旧有边界、有方向,自然生长的旧无边界、无终点。
本篇文章借里格尔“年代价值”与海德格尔“上手/手前”之分,讨论包浆之外的命题:当材料自身即处于老化过程,人的作为与不作为如何界定作品。在此过程中,观看亦被重新分配:两米观其重量与密度,半米观其刀口与断口,距离构成作品的一部分
以下是“凤凰艺术” 为您带来的现场报道。
“时间不写在钟表上。时间没有形状。我们只能靠它留下的东西认出来:墙上的水渍、铁上的锈、纸上的黄、木头裂开的口子。钟表把时间切成均匀的格子,格子只是计量。”

1903年,维也纳的艺术史家阿洛伊斯·里格尔曾提出一个观念,即一件东西的价值一半在于它被造成的样子,另一半则在于它此后的经历。他将后者称为“年代价值”。腐蚀、包浆、磨损、残缺,在里格尔的学术理念中不是缺陷,而是履历。
这一观念在二十世纪的艺术实践中得以体现。本雅明将认识的对象放在废墟上,而不在于完好的整体。佩诺内1968年把一只青铜铸成的手按在一棵小树上,作品叫“它将继续生长,除了那一点”;第六年、第八年、第十二年,他连树带手一起翻模,观察树把手吞到哪一步。
他们做的是同一件事:人只做一次决定,剩下的归材料。沈坚用的是竹。2026年11月11日到14日,“时间”系列随合作画廊进入ART021上海廿一当代艺术博览会,地点在上海展览中心。十片竹片被第一次集中拿出来,观者的目光将聚焦于当材料本身在变老,人还能对它做什么,又决定不做什么。


时间不是流逝,是累积
当我们说起时间,所谈及的内容往往是流逝。钟表、日历、年龄,都是时间的计量单位。值得思考的却往往是另一面,即时间会累积,而且回不去。
史密森把作品交给熵。这十片竹片也一样,只会更深、更沉,不会回浅。不可逆是时间最小的单位。一样东西从A变成B,就回不去了,能回去的只是位置。所以时间不靠钟表作证,它靠那些回不去的地方作证。材料要显形,得自己会变,不是被人做旧;它变的地方,最好正是刀落下的地方。竹是这样,颜色随年份加深,表层一打开就不可复原。

过去人们常常把包浆当作一件器物的完成度,时间像是附加在器物上面的光泽。沈坚把时间作为主题,让材料怎么变老成为作品要诉说的事情。差别不在于做不做,在于把器物当什么。里格尔说的也是这一道理。这里还藏着一层竹刻传统内部的转身。留青竹刻本来就依赖竹皮随时间自然变红变润的包浆美学,传统竹刻恰恰把时间的痕迹当作完成度的一部分来追求。沈坚的“反着来”因此不只是对青铜器视觉的回应:他让缺口当主角,让刀口停在特定层次,把传统里被当作“完成”的包浆时间,改写成一种尚未完成、还在材料内部继续的时间。包浆是时间给器物的光泽,他要把这层光泽下面的断口翻出来。差别不在于做不做,在于把器物当什么。里格尔说的也是这一道理。到此,时间只能靠痕迹被认识。没有痕迹,它是一个虚空的说法;有了痕迹,它才是一件能被看到的事实。

痕迹:两种时间叠在一个表面上
沈坚刻的不是一件完整的器,是残掉的那个位置。这来自他看了近三十年的青铜器:铭文磨平的地方、纹饰凹处先起的锈、器口缺掉的一角。锈是时间最标准的证据,青铜是锈最集中的地方。主视觉是它,几乎没有别的选择。

▲ 艺术家沈坚
完整的器没有时间。它只有一个出厂的样子,后来发生的一切都被算作损伤。修复想让缺口消失,他反着来,让缺口当主角。缺口是唯一能证明它活过的地方。基弗用铅、灰和烧过的表面把这件事推到极端。但竹不是青铜。青铜的锈是金属被侵蚀的产物,是千年埋藏之后留下的履历;竹的变老是有机材料还在与空气、湿度、光发生关系。青铜器的残缺是时间已经走完的一段路,竹片上的刀口是时间正在走的一段路:表面被刻开,颜色随年份加深,糖分氧化、聚合,表层一打开就不可复原。

沈坚不是用竹去模拟青铜器的“旧”,他是用竹的“活”制造一种正在发生的旧。青铜器让他看见时间停下来的样子,竹让他把时间重新放回材料内部。这也是为什么这十片只能用竹:换一种材料,旧就成了仿旧;只有竹,刀口之后的变化还在继续。在沈坚这里,旧是一层一层长出来,还在长。站到作品前面,看到的是两种时间叠在一个表面上。刻出来的那层是被安排的旧,有边界,有方向,停在作者让它停的地方;周围没有动过的竹面是自己变的旧,没有边界,也没有终点。

两种旧在质感上分得开。一种已经被决定,一种还在被决定。真假不是问题,哪一种时间更让人相信才是。他两种都要。刻出来的那层说,我知道时间会怎么走;没动的那层说,我还在走。还有一个反着做的动作。拓片把立体压成平面的墨,把时间带走;沈坚把压平的痕迹做回深度里。

破开,然后停手
丰塔纳割画布,一下,快。这里的破开很慢,一层一层,进去,停住。停手是个动作。刻到某一层,他知道再往下就假了。那之后没有他的判断,只有材料自己的走向。所以作品不是被完成的,是被放下的。刀收起来,它才开始干自己的事。“完成”在这批作品里被改写了一次:交出去才算完。这把刀不是今天才落到竹上的。看了近三十年青铜器,沈坚熟悉的不是完整器,而是铭文磨平的地方、纹饰凹处先起的锈、器口缺掉的一角——那些被时间改过、又被时间停住的位置。竹刻的刀法原本讲究层次,留青、浅刻、深刻,每一层都有传统的分寸;他把这套分寸用来做另一件事:不是把竹刻成青铜器的样子,而是用被手确认了三十年的刀,去试探材料愿意在哪里停下来。停手因此不只是“不刻了”,而是一个被训练过的判断:再往下就假了,再往下就是人在替材料说话。刀收起来之后,竹才开始干自己的事。所谓“放下”,放下的不是作品,是作者对时间的代理权。

一件东西拒绝完成,也就拒绝被一次看完。这地方最容易失败:观众习惯在作品前拿到答案,这里只有状态。作品不给结论,只给一段要他自己花掉的时间。今天的观看是快的,滑动、放大、截屏;这十片要慢,站住,走近,再退。

上手与手前:
距离也是作品的一部分
海德格尔区分过两种物。用具在被使用的时候是“上手”的,它消失在用途里:握着刀,人在意的不是刀,是刀下正在成形的东西。等它被搁下、被移出使用,才成为“手前”的对象,第一次作为物被看见。
沈坚过去做的东西都在手里,被握、被翻看、被递出去。存在感越低,越说明合用。挂上墙之后,竹第一次成了手前的对象,不再被用,只被看。被握着和被看着,中间隔着的不是一面墙。挂上去那一刻,它换了一次身份。

如此,也就有了两种距离。两米外,一整片灰褐,是重量、密度、呼吸。半米内,是刀口、断口、留白的位置,是一个人做决定时留下的痕迹。距离从来是作品的一部分。罗斯科一辈子在意观众站得多近,太近看见笔触,太远只剩装饰。这十片要两步,先退到两米,再走远看给感受,近看给证据。限度也清楚:墙面要留白,光要斜着打;光正着打,表面是平的,偏一点,刀口才投出影子。挤在标准展位的射灯下,两米和半米会被压成同一个距离,最要紧的一半就丢了。



▲ 2026 ART021 SHANGHAI现场
这不是一句抽象的展陈理想。ART021 SHANGHAI以密度和速度著称,观众在通道里被作品推着走,滑动、放大、截屏,标准展位的射灯把每一件东西照得同样清楚,也照得同样平。十片竹挂在那里,表面只有很浅的反光,刀口要偏一点光才投出影子;两米外的重量和半米内的断口,在博览会的光里很容易被压成同一个距离。也就是说,“距离是作品的一部分”在这里不是一句完成时的判断,而是一个随时可能失败的命题。作品要和展陈条件争一次观看:先让人停下来,再让人退回去,最后才可能让人走近。争不到,最要紧的一半就丢在射灯下面。
近也不等于看清。越近越容易被细节说服,忘了整体在说什么。两米和半米各管一半,合起来才是一次完整的观看。

不解释的那部分
沈坚很少谈跨界。刀还是那把刀,竹子还是竹子,换的是问题。这十片也不是为一场博览会赶的。试验几年前就开始,一批一批攒着,今年第一次集中拿出来,更像一次阶段性的交代。意图不大:一把被手确认了三十年的刀,能不能让只站在两米外的人看懂。算不算当代艺术,这个问题在他这里不太成立。他关心刀能不能承担新问题,不太关心标签贴在哪边。
也不用说成破圈。一件事做到某个程度,往哪儿走都不是突围,是必经。

11月11日到14日,上海展览中心。十片挂在那儿,灯打上去,表面有很浅的反光。
观众走过去,先看见一片灰,再看见刀口,最后才可能看见时间,如果愿意多站一会儿。时间不写在钟表上,它写在材料的表面。
(凤凰艺术 上海报道 编辑/邱爽 责编/dbk)
版权声明:凡本网注明“来源:凤凰艺术”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,如需获得合作授权,请联系:xiaog@phoenixtv.com.cn,1974004697@qq.com。获得本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:凤凰艺术”。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。
本文来自大风号,仅代表大风号自媒体观点。